У Києві на Солом’янці можуть зникнути одразу три архітектурні пам’ятки другої половини XIX століття. Йдеться про будівлі, власник яких роками уникає укладення охоронного договору. Натомість вже розроблений масштабний проєкт реновації простору, що передбачає або знесення цих об’єктів, або їхню перебудову до невпізнання.
Ще до повномасштабної війни американський благодійний фонд, пов’язаний із відомим бізнесменом, виявив інтерес до відновлення стадіону «Локомотив». Однак через вторгнення реалізувати задумане тоді не вдалося. Після ракетно-дронової атаки в січні 2024 року, яка зруйнувала спортивний комплекс із тренажерними та ігровими залами, власник об’єкта — «Укрзалізниця» — повернувся до ідеї відновлення із залученням іноземних інвесторів.
Проте з часом реконструкція спорткомплексу трансформувалася у значно ширший проєкт. За словами представників ГО «Спадщина», нині план реновації охоплює й територію лікарні залізничників. Він включає знесення трьох історичних будинків та зведення на їхньому місці сучасних об’єктів: готелю, ресторану, офісного центру й новобудов. Загальний кошторис перевищує 9 мільйонів доларів США.
Три старовинні будівлі розташовані на вулиці Архітектора Кобелєва. Лише одна з них має офіційний статус пам’ятки — приміщення хіміко-технологічної лабораторії залізниці 1879 року. Унікальність об’єкта полягає в тому, що там і досі працює обладнання, завезене з Німеччини ще у XIX столітті. Дві інші будівлі — залізнична лікарня (1870 рік) та жіноча лікарня (1871 рік) — досі не мають охоронного статусу.
«Укрзалізниця» не поспішає оформлювати охоронний договір, що викликало втручання прокуратури. Столичні прокурори подали позов до суду, аби зобов’язати власника зберегти будівлі. Проте активісти висловлюють побоювання, що через відсутність статусу пам’ятки лікарняні корпуси можуть бути або знесені, або «реконструйовані» фактично до фундаменту, що рівнозначно втраті історичної спадщини.
Єдиним шляхом збереження цих будинків, на переконання пам’яткоохоронців, є надання їм охоронного статусу та юридичне зобов’язання власника укласти охоронний договір. Інакше Київ ризикує втратити ще один цінний фрагмент своєї архітектурної історії.
