У структурі Київської міської державної адміністрації функціонує Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту. Проте його діяльність викликає питання: потужні комунальні підприємства, що щороку отримують мільярдні дотації з бюджету, перевіряють рідко або й зовсім ігнорують. Натомість у звітності переважають дрібні КП.
З 2015 по 2022 роки аудитори провели лише п’ять перевірок Київського метрополітену — попри те, що це підприємство є одним з найбільших розпорядників бюджетних коштів. Виявлені порушення були незначними. Тим часом саме у метрополітені, під керівництвом колишнього начальника Віктора Брагінського (нині перебуває в розшуку), правоохоронці зафіксували масштабні фінансові махінації.
Подібна ситуація і з іншими підприємствами — «Київпастранс», «Київтеплоенерго» та іншими. Вони фактично залишаються поза увагою внутрішніх аудиторів. Натомість у 2023–2024 роках прокуратура направила до суду дев’ять обвинувальних актів стосовно посадовців Дирекції будівництва шляхово-транспортних споруд та підрядників, які працювали на Подільсько-Воскресенському мосту. Це масштабне будівництво жодного разу не перевірялося аудиторами, хоча, за даними прокуратури, столиця втратила майже мільярд гривень через сумнівні схеми.
Кримінальні провадження відкривалися у різних сферах: дорожньому господарстві, озелененні, благоустрої, освіті, медицині та навіть у ритуальних послугах. Однак департамент аудиту не проявив належної активності у цих напрямках.
Високі зарплати і відсутність результатів
З 2016 року департамент очолює Оксана Колтик. У штаті — 52 працівники. За даними офіційних відповідей КМДА, її щомісячна зарплата з преміями у 2025 році коливалася від 42 тисяч до 167 тисяч гривень. Водночас звітність департаменту за червень ще доступна на сайті КМДА, а ось за липень та серпень — відсутня, що викликає сумніви у прозорості роботи.
Наприклад, перевірка «Київзеленбуду» виявила значні фінансові втрати під час капремонту парків біля озера Срібний кіл та озер Йорданське й Кирилівське. Збитки склали 4,84 млн грн, а неефективне використання коштів — ще понад 2,7 млн грн. Проте під час перевірки з’ясувалося, що зникли первинні документи щодо цих робіт, через що аудитори фактично не змогли провести повноцінний аналіз.
Рекомендації аудиторів у «Київзеленбуді» також ігнорували: з 14 пунктів врахували лише два. Схожа ситуація склалася і з КП «Київбудреконструкція», де аудитори виявили понад 2,3 млн грн втрат. З 14 рекомендацій виконали лише половину, а на вимогу притягнути винних до відповідальності підприємство відповіло загальною відпискою про «усні попередження».
Мільйонні втрати і мізерні результати
Аналіз діяльності «Шляхово-експлуатаційного управління Шевченківського району» показав: у закупівлях на понад 102 млн грн зафіксовано фінансових порушень на 2,36 млн грн. Із 15 рекомендацій врахували лише сім. Попри це, Департамент аудиту на своїх сторінках у соцмережах звітує про значні успіхи: лише за перше півріччя 2025 року, мовляв, вдалося зекономити та повернути 131,6 млн грн.
Проте прокуратура підтверджує: зі 68 аудитів, проведених у 2023–2024 роках, лише 25 матеріалів передали до правоохоронців. Тож реальність виглядає значно менш оптимістичною, ніж у звітах Департаменту.
