Упродовж серпня в столиці демонтували 1765 рекламних конструкцій та вивісок, установлених із порушенням правил. Із них 848 одиниць власники зняли самостійно після попереджень.
Про підсумки місячної роботи повідомила Київська міська державна адміністрація з посиланням на Управління з питань реклами.
Найбільший обсяг демонтажів припав на фасади будівель – 1117 конструкцій. Також зняли 334 носії на парканах, 221 штендер, 69 наземних конструкцій, 14 розміщених на дахах і 10 – на опорах та об’єктах транспорту.
Директорка КП “Київреклама” Марина Декань уточнила, що від початку року у місті вже демонтовано 14 897 незаконних рекламних конструкцій та вивісок. У КМДА підкреслюють, що системне очищення вулиць від хаотичних носіїв допомагає впорядковувати міський простір, зберігати архітектурну цілісність фасадів і підвищувати комфорт мешканців.
Міська влада нагадує: щоб уникнути примусового демонтажу, власники зобов’язані зареєструвати свої вивіски або привести їх у відповідність до дозвільних документів.
Раніше інформувалося, що за перше півріччя у столиці прибрали 11 043 незаконні конструкції, з яких 5927 власники демонтували добровільно. Піковим став квітень – тоді зняли 2065 одиниць. Лідерами за кількістю демонтажів були Дарницький, Шевченківський та Печерський райони.
Щодо правил розміщення реклами у Києві: відповідно до чинного законодавства, перед встановленням будь-якого рекламного засобу необхідно отримати дозвіл, за що в столиці відповідає Управління з питань реклами. Подати повідомлення про розміщення вивіски можна онлайн через оновлений сервіс – це дозволяє не відвідувати ЦНАП і скорочує час оформлення.
Власники зобов’язані дотримуватися встановлених норм, із якими можна ознайомитися на офіційних ресурсах Управління. Наприкінці 2023 року у Києві оновили правила для фасадних вивісок – уточнили вимоги до відстані та площі, підвищили штраф за повторне самовільне розміщення, а також запровадили новий тип – інформаційну табличку, що не потребує подачі повідомлення. Документ розробляли з урахуванням позиції киян і бізнесу та практики застосування попереднього Порядку.
