На утримання та благоустрій водойм Києва щороку виділяють мільйони гривень, однак призначення цих коштів залишається під питанням. Комунальне підприємство «Плесо», підпорядковане КМДА, влітку неодноразово опинялося у центрі гучних розслідувань, пов’язаних із розтратою бюджетних коштів, махінаціями з прибережними зонами та нищенням столичних водойм.
Наприкінці серпня генеральному директору «Плеса» Валентину Савицькому оголосили підозру у розтраті грошей, виділених на облаштування п’яти міських пляжів. За даними прокуратури, роботи так і не були виконані. Його попереднику інкримінують використання бюджетних коштів для будівництва набережної, що мала фінансуватися приватним забудовником.
Які схеми закидають керівництву «Плеса» правоохоронці та чому екологи вимагають ліквідації підприємства – у матеріалі Каштан NEWS.
Тендерні схеми
За даними Спеціалізованої екологічної прокуратури, оборудки почалися ще у 2021 році. Тоді Київрада профінансувала створення водоохоронних зон, аби запобігти засміченню водойм. Однак керівництво КП «Плесо» разом із представниками приватного бізнесу розробило схему для привласнення коштів.
Було оголошено повторний тендер на розробку проєктів землеустрою, попри те, що попередній ще не завершився. «Переможцем» стало заздалегідь обране підприємство. Договір підписали 17 грудня 2021 року, а вже через кілька днів – і акти виконаних робіт, хоча жодних робіт фактично не проводили. Кінцевим результатом стала виплата 1,7 млн грн з міського бюджету.
Згодом Господарський суд Києва визнав договір недійсним. Однак «Плесо» саме звернулося до суду з вимогою повернути кошти, пояснюючи, що підрядник ввів їх в оману, адже проєкти землеустрою на Трухановому та Венеціанському островах були непотрібні за законом. Суд у задоволенні позову відмовив, вказавши, що раніше підприємство стверджувало протилежне.
Набережна для забудовника
Ще один скандал розгорівся через облаштування набережної біля ЖК «Русанівська гавань». За інвестиційним договором роботи мав фінансувати забудовник, але їх оплатили з міського бюджету – понад 103 мільйони гривень.
У 2018-2020 роках підприємство очолював Олег Юсипенко, фігурант кількох кримінальних проваджень. Саме тоді «Плесо» ініціювало фінансування цих робіт за кошти киян. Антимонопольний комітет визнав такі дії порушенням, адже забудовник отримав несправедливі переваги. Проте суди стали на бік КМДА, і лише нове розслідування прокуратури може поставити крапку в цій справі.
Озеро Синє та обурення екологів
Критика на адресу «Плеса» надходить і від екологів. Зокрема, директор Київського еколого-культурного центру Володимир Борейко заявив, що замість відновлення озера Синє підприємство фактично його знищило. За його словами, на місці водойми викопали невеликий котлован, у який пустили воду із сусіднього озера, що призвело до його руйнування.
«На місці природного озера створили штучну калюжу, а зелені зони поруч були знищені технікою», – наголосив Борейко.
У «Плесі» звинувачення назвали неправдивими й заявили, що відновлення водойми – складний та тривалий процес, який обов’язково завершиться успіхом. Проте в липні роботи зупинили, оскільки Київрада не затвердила фінансування природоохоронних заходів.
Петиція про ліквідацію КП
Невдоволення роботою «Плеса» вилилося у петицію на сайті Київради. Авторка Ольга Яцеленко наголосила, що підприємство роками нічого не робить для захисту водойм, а головною його метою є заробіток на «облагороджуванні» та бетонуванні берегів.
«Практично кожен другий керівник затримувався правоохоронцями за корупційні злочини», – йдеться в документі. У петиції вимагають ліквідації КП «Плесо», проведення незалежного аудиту його діяльності за останні п’ять років та оприлюднення результатів перевірки.
Станом на 1 вересня документ зібрав 1105 голосів із необхідних 6000. Кияни мають час до 23 вересня, аби петиція була винесена на розгляд міської адміністрації.
