У Києві розгортається розслідування навколо трагічної загибелі 32-річного криптопідприємця Костянтина Ганіча. 11 жовтня його тіло знайшли в салоні Lamborghini Urus на Оболоні. Загибель бізнесмена викликала хвилю чуток, припущень і суперечок — від версії самогубства до можливого інсценування смерті.
За попередніми даними поліції, Ганіч мав значні борги, останнім часом скаржився на фінансові труднощі та емоційне виснаження. Основна версія правоохоронців — самогубство. Однак низка обставин викликає сумніви у громадськості.
Тіло чоловіка виявили з вогнепальним пораненням у голову. Поруч лежала зброя, зареєстрована на його ім’я. При цьому медіа майже синхронно опублікували однакові тексти про подію — без фото, доказів чи навіть знімків місця трагедії.
Криптотрейдер і блогер Андрій Трушковський звернув увагу на дивну узгодженість повідомлень у ЗМІ:
«Абсолютно всі паблики, навіть ТСН, написали одне й те саме — як під копірку. Ніде немає фото, слідів чи бодай підтвердження. Це виглядає підозріло».
Він також припустив, що загибель могла бути не трагічною випадковістю, а усвідомленим зникненням:
«А якщо людина просто вирішила обнулитися і зникнути? Може, це не смерть, а добровільний відхід із публічного життя?»
У соцмережах і телеграм-каналах з’являються інші версії — серед них можливе втручання третіх осіб або інсценування. Частина знайомих Ганіча вважає, що його проблеми могли бути пов’язані з «брудними грошима» та конфліктами через борги.
Один із колег загиблого зазначив:
«Це були брудні гроші. Погрози були, і борги треба було віддавати. Костя, мабуть, зрозумів, що виходу нема, і зробив вибір».
Трушковський у своїх дописах підсумовує, що головна загадка — повна відсутність підтверджених фактів:
«Немає доказів, лише повтор однієї історії. Де гільза, де телефон, де собака? Питань більше, ніж відповідей».
Розслідування смерті Костянтина Ганіча триває. Тим часом інтернет-спільнота продовжує обговорювати — це справді трагедія чи ретельно сплановане зникнення від “брудного” минулого.
