На Оболоні розгортається черговий будівельний конфлікт: житловий комплекс Polar Park, який зводять на місці колишнього ТЦ «Полярний», матиме майже удвічі менше паркомісць, ніж обіцяли. Це рішення забудовника, ухвалене ще у 2013 році, знову викликало протести серед мешканців Мінського масиву.
Паркінг урізали ще за Януковича
Polar Park зводить компанія «Інтергал-Буд» разом із власником ділянки ПП «ХАРОН-ВЕСТОІЛ». На рекламі майбутнім власникам квартир обіцяють підземний та надземний паркінги, комфорт-клас і «зручну транспортну інфраструктуру». Але реальність виявилася іншою.
Документи, які активісти отримали нещодавно, свідчать: у 2013 році тодішній заступник міністра регіонального розвитку Дмитро Ісаєнко дозволив забудовнику порушити державні будівельні норми.
«Дефіцит паркомісць (352 м/місця) компенсувати за рахунок відкритих автостоянок та гаражних кооперативів, розташованих на прилеглих територіях у зоні пішохідної доступності».
У рішенні фігурує цифра 398 машиномісць замість нормативних 750. Тобто понад 350 авто забудовник одразу «переселив» у сусідні двори та на автостоянки.
Мікрорайон уже на межі
Мешканці Мінського масиву не приховують занепокоєння: інфраструктура району й так працює на межі навантаження. Закриття ТЦ «Полярний» забрало 200–300 легальних паркомісць, після чого двори перетворилися на суцільний автозаповнений хаос.
На цьому фоні плани звести п’ять 25-поверхівок, у яких запроєктовано 1003 квартири, викликають логічні запитання. Навіть за мінімальних розрахунків мікрорайон отримає щонайменше пів тисячі додаткових авто. Реальних місць у комплексі передбачено лише 398.
Активісти звертають увагу і на макет забудови, який був презентований улітку. Паркінг на ньому зосереджений переважно біля ресторану McDonald’s, що лише посилює ризики транспортного колапсу на вулиці Петра Калнишевського.
Громада бореться в судах
Суперечки з забудовником тривають уже чотири роки. У 2021 році петиція проти знесення ТЦ «Полярний» зібрала понад 6000 необхідних голосів, проте мер Києва Віталій Кличко заявив, що підстав для розірвання договору оренди немає.
У серпні 2025 року після вирубки дерев для облаштування проїзду під техніку місцеві мешканці подали позов щодо скасування продовження оренди земельної ділянки. Апеляційний суд визнав, що справа має розглядатися по суті.
Засідання, призначене на 4 листопада, не відбулося через неявку представників відповідача. Його перенесли на 2 грудня.
Поки громада готується до наступного раунду судової боротьби, будівництво триває, а питання паркування лишається каменем спотикання, який може визначити майбутнє всього мікрорайону.
